可口可乐健怡可乐与零度可乐有区别吗？

　　看了下这俩都是无糖的为啥还要价格不一样，弄个健怡可乐？

　　那我反一句，都是大米，为啥有的大米两块钱一斤。有的十几块一斤?

　　你的问题就是配方不同，口感不一样而已。不管哪个厂家，敢标注零卡，那他就是能量小到可以忽略为零。在能量摄入上是一样的。但是在口感每个人有每个人自己的感觉。有人喜欢零度，有人喜欢健怡，有人喜欢百世无糖，有人喜欢元气森林，有人喜欢想纤维+，等等.......

　　口感不一样，零度没有健怡可乐lightcoke好喝。

　　两款甜度差别很大，健怡可乐口感更接近正常可乐的味道。而零度可乐喝起来味道感觉不伦不类的。

　　两者还是多少有一点点区别的，曾经请教过相关同事，凭印象写的，如有差异，欢迎指出。

　　维基百科对健怡可口可乐的描述：

　　1963年，軟性飲料Tab推出。最初，可口可樂公司拒絕發布以可口可樂为名稱的同类型饮料，擔心其品牌可能因此遭受负面效应。而它的競爭對手百事可乐公司则选择推出無糖百事可樂以应对。在百事取得長期成功後，可口可樂公司決定推出一款無糖产品投入競爭。由于产品以可口可樂的名义上市，因此比Tab更容易获得市场青睐。

　　健怡可樂并不使用可口可樂配方的修改版，而是完全不同的配方。1985年，公司推出了备受爭議的新可口可樂。其使用了含有高果糖玉米糖漿的健怡可樂配方，但各种成分之間的比例略有不同。2004年，公司推出了可口可樂C2，聲稱其口味更接近可口可樂，但仅含一半的糖分。2005年，公司又推出了零系可口可樂，是常規可口可樂的無糖變體。

　　在1983年甜味剂引入美国后，健怡可樂使用阿斯巴甜增加可乐的甜度。[2]在此之前，公司一直使用糖精以节省成本。2005年，因零售商沃爾瑪认为甜味劑Splenda较受大众歡迎，公司發布了一款名為“Splenda健怡组合”（Diet Splice sweetened with Splenda）的新产品。[3]该产品使用三氯蔗糖和乙酰磺胺酸钾代替阿斯巴甜。早期銷售弱於預期，因此公司對该产品投入了较少的廣告，而将投资与宣传的重心转向零系可口可樂上。到2009年下半年，一些經銷商已停止供應加入Splenda的健怡可樂。

　　维基百科对零度可口可乐的描述：

　　零度可口可樂（英語：Coca-Cola Zero）是可口可樂的最新低熱量飲品。首先在美國推出，它聲明是零卡路里的可口可樂[1]（「零度」因而得名），但在其他國家零系可口可樂可譯為無糖[2]。

　　事實上零系可口可樂是含有極微量熱量。這要視乎國家生產的而定。在美國，每100毫升零系可口可樂約有0.2至0.5卡路里（3.4美制流質盎司）。

　　那么这样理解就比较容易了：一个是存在60+年的品牌，一个是成立15+年的品牌，这样在品牌定位，和消费者画像就存在区别，这个区别相对来说，对消费者的认知影响最大。

　　国外(北美和欧洲)年龄30+以上的消费者因为健怡可口可乐品牌存在时间比较长，他们多习惯于饮用健怡可口可乐。国内年龄30+以上的消费者更习惯于饮用零度可口可乐(另外一个影响就是健怡可口可乐的产量降低)。

　　好吧，抛砖引玉，仅供参考！

　　[1][2]

　　配料基本差不多，零度多放了些阿斯巴甜而健怡只放了安赛蜜，所以口感感觉健怡更淡，零度更爽。个人更爱喝零度。

　　个人感觉健怡可乐的气更加充足，听装一口下去气泡直冲脑门，相比零度可乐，他的甜味稍微正常一些，没有零度那种【塑料感】的甜味，喝习惯了健怡喝再喝零度有些回不去的感觉

The End